Publiqué este tema en ... http://saluddineroyamorcmoloestoyintegrando.blogspot.com/ ojalá te guste

 

Abrazos

TRES ÁRBOLES

Había una vez tres árboles en una colina de un bosque. Hablaban acerca de sus sueños y esperanzas; El primero dijo: “Algún DIA seré un cofre de tesoros, estaré lleno de oro, plata y piedras preciosas estaré decorado con labrados artísticos y tallados finos; Todos verán mi belleza”. El segundo árbol dijo: “Algún DIA seré una poderosa embarcación, llevare a los más grandes  reyes y reinas a través de los océanos, e iré a todos los rincones del mundo, todos se sentirán seguros por mi fortaleza y mi poderoso casco.” Finalmente El tercer árbol dijo: “ Yo quiero crecer para ser él más recio y grande de todo los árboles en el bosque. La gente me vera en la cima de la colina, mirara mis poderosas ramas y pensara En el  Dios de los cielos y cuan cerca estoy de alcanzarlo, seré el mas grande árbol de todos los tiempos y la gente siempre me recordara con devoción”. Después de unos años de que los árboles oraban para que sus sueños se convirtieran en realidad, Un grupo de leñadores vino donde estaban los árboles. Cuando uno vio el primer árbol dijo: “Este paréese un árbol fuerte, creo que podría  vender su madera a un carpintero.”y comenzó a cortarlo. El árbol estaba muy feliz, debido a que sabia que el carpintero  podría convertirlo en un cofre para tesoros. Otro leñador dijo mientras observaba al segundo árbol”:Parece un árbol fuerte, creo que lo podré vender al carpintero del puerto”. El segundo árbol se puso muy feliz, porque sabia que estaba en camino a convertirse en una poderosa embarcación. El ultimo leñador se acerco al tercer árbol; Este estaba muy asustado, pues sabia que si lo cortaban, Su sueño nunca se volvería realidad. El leñador dijo entonces: No necesito nada especial del árbol que corto, así que tomare este,”y corto el tercer árbol Cuando el primer árbol llego donde el carpintero, fue convertido en un cajón de comida para animales, y fue puesto en un pesebre llenado con paja. Se sintió muy mal pues eso no era por lo que tanto había orado. El segundo árbol fue cortado y convertido en una pequeña barca de pesca, ni siquiera lo suficientemente grande para navegar en el mar, y fue puesto en un lago. Y vio como sus sueños de ser una gran embarcación cargando reyes habían llegado a su final. El tercer árbol fue cortado en largas y pesadas tablas y dejando en la oscuridad de una bodega. Años mas tarde, los árboles olvidaron sus sueños y esperanzas por lo que tanto había orado. Entonces un DIA un hombre y una mujer llegaron al pesebre. Ella dio a luz un niño, y lo coloco en la paja que había dentro del cajón, en que fue transformado el primer árbol. El hombre deseaba haber podido tener una cuna para su bebe, pero ese cajón cumplía su labor y protegió al bebe. El árbol sintió la importancia de este acontecimiento y supo que había contenido el más grande tesoro en la historia de la humanidad. Años mas tarde, un grupo de hombres entro la barca en la cual habían convertido al segundo árbol. Uno de ellos estaba cansado y se durmió en la barca. Mientras ellos estaban en el agua una gran tormenta se desato y el árbol pensó que no seria lo suficientemente fuerte para salvar a los hombres. Los hombres despertaron al que dormía, este se levanto y dijo: “Calma, ¡quédate quieto!” y la tormenta y las olas se detuvieron. En ese momento el segundo árbol se dio cuenta que llevaba al REY de REYES y SEÑOR de SEÑORES. Finalmente, un tiempo después alguien vino y tomo al tercer árbol convertido en tablas. Fue llevado por las calles al mismo tiempo que la gente escupía, insultaba, y golpeaba al hombre Que lo cargaba. Se detuvieron en lo alto de una pequeña colina y el hombre fue clavado al árbol y levantado hasta morir en la cima de la colina. Cuando llego el DIA domingo, el tercer árbol se dio cuenta que fue lo suficientemente fuerte para permanecer erguido en la cima de la colina, y estar tan cerca de DIOS, como nunca, porque el hombre a quien llamaban JESÚS había sido crucificado en Él. Cuando parece que las cosas no van de acuerdo a tus planes, debes saber que siempre DIOS tiene un plan para ti Si pones tu confianza en Él, té dacha grandes regalos a su tiempo. Cada árbol obtuvo lo que pidió, solo que no en la forma en que pensaban. No siempre sabemos lo que DIOS planea para nosotros, solo sabemos que: Sus caminos no son nuestros caminos, pero... sus caminos siempre son los mejores. 

Te escribo desde mi cruz a tu soledad,
a ti, que tantas veces me miraste sin verme y me oiste sin escucharme.
a ti, que tantas veces prometiste seguirme de cerca y sin saber por que te distanciaste de las huellas que deje en el mundo para que no te perdieras.

a ti, que no siempre crees que estoy contigo, que me buscas sin hallarme y a veces pierdes la fe en encontrarme, a ti, que a veces piensas que soy un recuerdo y no comprendes que estoy vivo.
yo soy el principio y el fin, soy el camino para no desviarte, la verdad para que no te equivoques y la vida para no morir.
mi tema preferido es el amor, que fue mi razon para vivir y para morir.
yo fui libre hasta el fin, tuve un ideal claro y defendí con mi sangre para salvarte.
fui maestro y servidor, soy sensible a la amistad y hace tiempo que espero que me regales la tuya.
nadie como yo conoce tu alma, tus pensamientos, tu proceder, y sé muy bien lo que vales.
se que quizás tu vida te parezca pobre a los ojos del mundo, pero yo sé que tienes mucho para dar y estoy seguro que dentro de tu corazón hay un tesoro escondido; conócete a ti mismo y harás un lugar a mi.

si supieras cuanto hace que golpeo las puertas de tu corazon y no recibo respuesta.
a veces también me duele que me ignores y me condenes como Pilatos, otros que me nieguen como Pedro y que otras tantas me traiciones como Judas.

y hoy te pido paciencia para tu madre, amor para tu pareja, responsabilidad y tolerancia para los ancianos. y comprensión para tus amistades y compasión para el que sufre, servicio para todos. Quisiera no volver a verte egoista, orgulloso, rebelde, disconforme, pesimista. Desearia que tu vida fuera alegre, siempre joven y cristiana.

Cada vez que aflojas, búscame y me encontraras; cada vez que te sientas cansado, háblame, cuéntame.
cada vez que creas que no sirvas para nada no te deprimas, no te creas poca cosa, no olvides que yo necesite de un asno para entrar en Jerusalén y necesito de tu pequeñez para entrar en el alma de tu prójimo.

cada vez que te sientas solo en el camino, no olvides que estoy contigo. no te canses de pedirme que yo no me cansare de darte, no te canses de seguirme que yo no me cansaré de acompañarte, nunca te dejaré solo.
aquí a tu lado me tienes, estoy para ayudarte

te quiero mucho, tu amigo
 
JESUCRISTO......

EN LA ANTIGUA GRECIA, SÓCRATES, FUE FAMOSO POR SU SABIDURÍA Y POR EL GRAN RESPETO QUE PROFESABA A TODOS.

 

UN DÍA, UN CONOCIDO SE ENCONTRÓ CON EL GRAN FILÓSOFO, Y LE DIJO: 

- ¿Sabes lo que escuché acerca de tu amigo ?

- Espera un minuto, replicó Sócrates. Antes de decirme nada, quisiera que pasaras un pequeño exámen. Yo lo llamo el exámen del triple filtro.

- Triple filtro ? , preguntó el otro

- Correcto, continúo Sócrates. Antes de que me hables sobre mi amigo, puede ser una buena idea filtrar tres veces lo que vas a decir. Es por eso que lo llamo el “Exámen del triple filtro”

_ No, dijo el hombre, realmente sólo escuche sobre eso y ...

_ Bien, dijo Sócrates, entonces realmente no sabes si es cierto ó no.

_ No, por el contrario …

_ Entonces, deseas decirme algo malo de él, pero no estás seguro que sea cierto. Pero aún podría querer escucharlo porque queda un filtro,

_ No, la verdad que no.

 

_ Bien, concluyó Sócrates. Si lo que deseas decirme no es cierto, ni bueno e incluso no me es útil, ... para que querría yo saberlo?

 

 

 

LAS TRES R R: REDUCIR, REUTILIZAR, RECICLAR y EVITAR. Si queremos aire limpio, bosques llenos de animales, plantas y mares habitados por ballenas y otros seres vivos que son fuente de alimento para muchas especies, incluido el ser humano, tenemos que cumplir la ley de las 3 “R”: Reducir, Reutilizar y Reciclar. Y no olvides la “E” de Evitar. -Reducir, para darle un respiro a nuestro planeta tenemos que reducir la cantidad de productos que consumimos. No olvides que para fabricar todo lo que utilizamos necesitamos materias primas, agua, energía, minerales … que pueden agotarse o tardar muchísimo tiempo en renovarse. -Reutilizar. Cuantos más objetos volvamos a utilizar menos basura produciremos y menos recursos tendremos que gastar. -Reciclar. Se trata de volver a utilizar materiales - como el papel o el vidrio - para fabricar de nuevo productos parecidos - folios, botellas, etc - .Esta “R” (Reciclar) debe ser la última que pongamos en marcha. Por delante deben ir las otras dos (Reducir y Reutilizar). El papel y el cartón, el vidrio y los restos de comida o materia orgánica pueden reciclarse sin problemas. Para esto, hay que separar cada residuo en diferentes contenedores como los que ya tenemos en las calles de los pueblos o las ciudades en color azul - para el papel - o en color verde - para el vidrio -. ¡Ahora nos faltan los de la materia orgánica!. -Evitar: si dejamos de comprar y utilizar este tipo de productos dañinos para el medio ambiente y empezamos a pedir productos que respeten más la naturaleza, consuman menos energía y puedan reutilizarse o reciclarse, la industria y los comerciantes tendrán que empezar a cambiar. ¡En nuestra mano está conseguirlo!. ¿QUÉ PUEDES HACER TÚ? Para Reducir: - Elige los productos que tengan menos envoltorios y, sobre todo, los que utilicen materiales reciclables. - Usa menos bolsas de plástico para la compra. Llévate siempre una de tela o el carrito de la compra. - Reduce el consumo de energía: apaga la televisión cuando no la estés viendo y las luces cuando no las necesites, utiliza bombillas de bajo consumo en casa o en tu centro escolar; usa la bicicleta y el transporte público. - Reduce el consumo de productos tóxicos y contaminantes como las pilas - Reduce el consumo de agua. El agua no es un juguete: es un tesoro que todos tenemos que cuidar. Para Reutilizar: - Compra las bebidas en botellas de vidrio retornable (son las que se devuelven a la tienda para rellenar otra vez). Si no las encuentras, pide en tu tienda o supermercado que las utilicen. - Utiliza los folios por las dos caras. - Si tienes algo de ropa que ya no usas, puedes dársela a alguien conocido, más pequeño que tú o que la necesite. Para Reciclar: - Lleva a los contenedores el papel usado y compra papel reciclado. - Compra las bebidas en envase de cristal y si no es retornable deposita la botella o el frasco vacío en el contenedor de vidrio. Para Evitar - Evita el consumo de productos de usar y tirar como, por ejemplo, las servilletas y los pañuelos de papel o vasos y otros objetos de plástico. - Evita los juguetes y objetos hechos de plástico. Cuando los fabricamos y nos deshacemos de ellos los plásticos son una fuente muy importante de contaminación. Hay muchas clases de plásticos y la mayoría no se pueden reciclar. Además, el reciclaje de los plásticos - por ejemplo el PVC - es un proceso muy contaminante. - Evita las latas de refrescos: se fabrican con metales como el hierro, el estaño y el aluminio, cuya extracción es muy costosa y son minerales que debemos ahorrar. - Evita comprar alimentos en “bandejitas” de corcho sintético (corcho blanco) y envueltos en plástico transparente. Son un producto artificial e innecesario que se tira a los pocos minutos de haber sido comprado. ACTIVIDADES Piensa con tus compañeros y compañeras de tu centro escolar cómo podéis reducir el consumo de energía y las cantidades de basura para conseguir un colegio más ecológico. Para saber lo que tiras a la basura y si se puede reciclar o no, haz una lista con todo lo que va al cubo de la basura cada día. Haz una sugerencia en tu colegio o instituto para que se haga entre varias clases un mercadillo de intercambio de juguetes, juegos, libros, etc. Observa si en las tiendas de tu barrio se utilizan muchos envases para usar y tirar. Habla con tus padres u otras personas adultas para intentar informar a los tenderos/as de las alternativas a cosas como: las bolsas de plástico, los envoltorios excesivos, botellas de plástico, etc.

LA VERDAD SOBRE EL SIDA

El Sida es -como el cáncer, las dolencias cardiovasculares, la obesidad y la ansiedad- uno de los más grandes negocios de las multinacionales farmacéuticas. Aunque en esta ocasión la estrategia para ganar ingentes cantidades de dinero consista en meter miedo a la sociedad con una supuesta pandemia en el Tercer Mundo -especialmente en África- a fin de que los organismos internacionales y los Gobiernos pongan el dinero que haga falta para evitar tantas muertes y, sobre todo, para que la misma no alcance a los países occidentales. Puro marketing basado por completo en suposiciones, medias verdades y simples mentiras. Invitamos al lector a leer detenidamente los textos que hemos publicado al respecto.

¿CUÁNDO HABRÁ UN DEBATE CIENTÍFICO SERIO SOBRE EL SIDA?

La negativa durante años de los científicos que en el mundo deciden todo lo relacionado sobre el Sida a intercambiar públicamente sus puntos de vista con los llamados científicos "disidentes" -porque disienten de las explicaciones oficiales que dan los primeros- se planteó por primera vez abiertamente con motivo de la XIII Conferencia Internacional sobre Sida celebrada en la sudafricana ciudad de Durban del 9 al 14 de julio del 2000 gracias a la gestión personal del presidente sudafricano Thabo Mbeki. Hasta ese momento la gran mayoría de la población mundial ignoraba que existe un duro debate científico soterrado sobre la realidad del Sida porque la inmensa mayoría de los medios de comunicación nunca quiso informar de ello. Es más, la presión de las multinacionales farmacéuticas que venden antirretrovirales -ejercida a través de sus títeres políticos- hizo que el propio presidente sudafricano enviara entonces una carta a varios dirigentes mundiales denunciando la "campaña de intimidación y de terrorismo intelectual" orquestada en su contra. Finalmente se llegaría a un acuerdo en Pretoria para constituir un comité integrado por los dos bandos científicos enfrentados a fin de formular estudios epidemiológicos y experimentos así como plantear las preguntas a responder que permitieran afrontar los desacuerdos. Los más combativos entre esos científicos disidentes llegan a afirmar que nunca se ha demostrado que la enfermedad llamada Sida la cause el VIH, que ese retrovirus nunca ha sido aislado y caracterizado, que los llamados "tests del VIH" nunca han sido validados y son además inespecíficos y sólo cuantitativos, que la técnica PCR no sirve para medir carga viral alguna (y menos de un virus que nunca se ha aislado) como en su día reconoció y denunció el propio inventor del método -el Premio Nobel Dr. Kary Mullis-, que el Sida no es sino un nombre dado interesadamente a una serie de enfermedades antiguas que se manifiestan cuando el sistema inmune está deprimido y que los llamados "enfermos" de Sida pueden curarse tratando simplemente su estrés oxidativo y nitrosativo.
(Más información en los números 18 y 19).

¿HAY UNA "EPIDEMIA DE SIDA" EN ÁFRICA?

¿Hay millones de personas en África al borde de la muerte a causa del impresionante e imparable avance del Sida? Porque así lo afirman desde hace años los expertos oficiales y lo repiten la gran mayoría de los medios de comunicación. Pero, si eso es así, ¿dónde están las pruebas? ¿Quién ha efectuado esos cálculos? ¿Sobre qué base? Nadie responde a tan simples preguntas. Y es que la mejor manera de lograr que los estados y los organismos internacionales inviertan grandes cantidades de dinero en esa "enfermedad" es que crean que realmente ya hay o se podría declarar una epidemia gigantesca de consecuencias trágicas. ¿Y a quiénes conviene que se crea en esa supuesta "epidemia mundial de Sida"? Pues obviamente a quienes viven o hacen negocio con ella. Sin embargo, el paso del tiempo ha demostrado que ni en los países occidentales industrializados ni en los del Tercer Mundo se han cumplido las catastróficas predicciones hechas hace años. En Occidente el número de nuevas personas "infectadas por el VIH" disminuye año a año desde 1984 y el de nuevos "casos de Sida" se reduce constantemente desde 1994. Por otra parte, lo cierto es que si un médico diagnosticase en Occidente a alguien como "caso de Sida" con los criterios que la OMS determinó para África probablemente sería llevado a juicio y expulsado de su Colegio de Médicos. Absolutamente nada permite afirmar que "dos millones de africanos mueren cada año de Sida" ni nada justifica el falaz argumento de que los "casos no registrados" representan más del 97% de los "casos totales". Eso es pura demagogia.
(Más información en el número 21).

ADMINISTRAR AZT A LAS SEROPOSITIVAS EMBARAZADAS Y A SUS BEBÉS NO SE JUSTIFICA

En España se está tratando con AZT a las embarazadas que dan positivo en los tests que -se supone- indican si una persona está infectada por el VIH o "virus del Sida". Y lo mismo se hace con sus bebés en cuanto nacen. Y eso a pesar de que el AZT es altamente tóxico y no hay evidencia consistente de que tenga efecto beneficioso alguno. ¿Cómo permite pues la sociedad española tamaña aberración? Porque son muchos los científicos que aseveran que no hay evidencia -ni teórica ni experimental- que confirme que el AZT, solo o en combinación con otras sustancias, tenga el efecto que se le atribuye de combatir eficazmente el VIH. Antes bien, numerosos científicos afirman que el AZT daña las mitocondrias por lo que, al obtener menos energía las células, la persona se encuentra cada vez más débil, adelgaza y termina muriendo esquelética... por culpa de ese fármaco y no del VIH. Recordemos que el AZT fue creado en su día como producto quimioterápico, es pues enormemente tóxico y hoy se da -solo o combinado- a los "enfermos de Sida" en dosis altas, día tras día, semana tras semana, mes tras mes y año tras año hasta que el paciente muere; eso sí, "víctima del VIH". ¿No será más bien a causa de la medicación con AZT? Agreguemos que son muchos los médicos y científicos que afirman que la mayor parte de quienes sobreviven al Sida se encuentran precisamente entre quienes se negaron a tomar antirretrovirales. Por otra parte, un estudio comparativo demostró que los niños presuntamente infectados cuyas madres fueron tratadas con AZT tienen más probabilidades de desarrollar enfermedades graves y menor probabilidad de supervivencia que los niños infectados cuyas madres no recibieron ese fármaco. De hecho, cuando Lynn Gannett -encargada de informatizar los datos del ensayo clínico que llevó al reconocimiento del AZT en 1987 por la FDA- informó a sus superiores de que los informes mostraban que el AZT perjudicaba a quienes lo tomaban recibió la orden de cambiar esos datos. Se negó a ello y dimitió. Hoy está constatado -más allá de cualquier duda- que el AZT daña las mitocondrias, frena la síntesis de ADN y bloquea su cadena además de oxidar los grupos sulfidrilos. En suma, todo indica que los fabricantes del AZT y los especialistas del Sida han estado culpando al VIH de lo que causaba el AZT. Porque no es casualidad que poco después de la introducción del AZT se cambiase por tercera vez la definición de Sida incluyendo como nuevas enfermedades definitorias la emaciación, la demencia, la encefalopatía, etc.
(Más información en el número 22).

¿POR QUÉ ABANDONÉ LA TEORÍA DEL VIH COMO CAUSA DEL SIDA?

Tras diez años proyectando modelos matemáticos sobre la teoría del VIH como causa de la llamada enfermedad del Sida Rebecca Culshaw decidió hacer frente a sus propias convicciones y escribió un artículo titulado ¿Por qué abandoné la teoría del VIH como causa del Sida? Y en él, desde su experiencia como investigadora del más alto nivel, afirma: "Existen evidencias suficientes para sostener que toda la base de esa teoría está equivocada. El Sida no es una enfermedad tanto como una estructura sociopolítica que pocas personas entienden y aún menos se cuestionan. El problema de la causa parece estar fuera de toda duda e incluso plantearlo se juzga irresponsable. pero las hipótesis en ciencia merecen ser estudiadas y ninguna debe aceptarse antes de que sea probada; especialmente cuando su aceptación ciega tiene horribles consecuencias". En suma, han pasado veinte años desde que se nos dijo que un retrovirus bautizado como VIH causa una enfermedad llamada Sida pero existen importantes científicos que discrepan de la teoría oficial. Unos niegan la existencia del virus y otros aceptan que existe pero no que sea responsable de la enfermedad. En lo que sí coinciden todos es en el carácter dañino de los antirretrovirales. Rebecca Culshaw recuerda en su artículo que a día de hoy ni siquiera existe un modelo unificado que explique el mecanismo biológico del VIH. Otra importante investigadora, Eleni Papadopulos, recuerda por su parte que el VIH no ha sido nunca aislado y que los tests que se usan para diagnosticar si alguien está infectado -el ELISA y el Western Blot- no son fiables ni objetivos denunciando que hasta la interpretación de sus resultados es subjetiva.
(Más información en el número 86).

LOS ANTIRRETROVIRALES, ANTE EL TRIBUNAL INTERNACIONAL DE LA HAYA

El Tribunal Penal Internacional -más conocido como Tribunal Internacional de La Haya- no va a tener más remedio que valorar el papel real de los antirretrovirales en el tratamiento del Sida ya que en Enero del 2007 el abogado sudafricano Anthony Brink -con quien por cierto acabamos de mantener una amplia conversación que daremos a conocer en el próximo número- presentó en él un escrito de 59 páginas acusando de genocidio a Zackie Achmat -máximo dirigente de la organización sudafricana Treatment Action Campaign (TAC)- por promover su consumo para afrontar el Sida. Brink -vinculado a la Fundación Rath- afirma que los antirretrovirales que la medicina convencional considera la única posibilidad válida para tratar el Sida lo que en realidad hacen es contribuir a la muerte de quienes los toman al ser tóxicos y envenenar sus organismos. Es más, llega a decir en la demanda presentada ante el tribunal que todas las personas que toman antirretrovirales en Sudáfrica podrían llegar a morir antes de que trascurran siete años. Y acusa a Zackie Achmat de afirmar que los antirretrovirales salvan vidas y ayudan al enfermo a mejorar cuando los informes publicados demuestran que no sólo no ayudan sino que inducen enfermedades serias en personas sanas. Y es que ni siquiera las multinacionales farmacéuticas que fabrican los antirretrovirales se atreven a decir que curan la enfermedad o mejoran las expectativas de vida; sencillamente, porque no es verdad.
(Más información en el número 92).

----------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------

Presentado por:

CENTRO de ESTUDIOS UNIVERSALES

MIES del AQUARIUS

Fundación Dr. S. R. de la Ferriére

www.fundaciondelaferriere.org ®

Tel.: 200 9957 - Cel.: 096 111777

Mail: sede@fundaciondelaferriere.org

Montevideo - URUGUAY

 

REDUCE, REUTILIZA Y RECICLA